По результатам открытого конкурса был заключен муниципальный контракт выполнение работ по сносу жилых домов и надворных построек
Прокурор установил, что документы представленные победителем в подтверждение наличия необходимого опыта работ, являются недостоверными и обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными (ничтожными) результатов торгов, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности по возврату казначейству денежных средств в размере 3 104 567,52 руб.
В рассматриваемом случае, установив факт представления участником конкурсной комиссии не соответствующих действительности (фиктивных) документов, что не могло быть выяснено заказчиком при обычной внимательности и осмотрительности и явилось основанием для заключения с компанией спорного контракта, суды пришли к верному выводу о том, что мерой гражданско-правовой ответственности в рассматриваемом случае является односторонняя реституция.
При этом исполнение ничтожного контракта не препятствует ни признанию его недействительным, ни возврату в порядке реституции поставщиком (подрядчиком, исполнителем) оплаты, полученной от заказчика.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2025 № Ф04-3465/2025 по делу № А70-23052/2024