На электронной площадке «РТС-тендер» было размещено извещение о проведении открытого конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания средней школы.
Заявки на участие в конкурсе подали 6 участников, в том числе ИП Кичков Д.В. Ценовое предложение предпринимателя составило 28 000 000 руб.
Победителем конкурса признан ИП Кичков Д.В.
Между школой и предпринимателем заключен контракт.
На основании обращения другого участника конкурса, направленного прокуратурой, антимонопольная служба провела внеплановую проверку в отношении средней школы.
УФАС обнаружила что к заявке предприниматель приложил договор подряда согласно которому общая стоимость работ составляет 33 905 256,55 руб.
В ответ на запрос управления заказчиком по указанному договору была направлена копия этого же договора, согласно которому общая стоимость работ составляет 3 905 256,55 руб.
В этой связи средняя школа приняла решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
УФАС приняло решение о включении сведений о предпринимателе в РНП.
Оспорить это в судебном порядке предпринимателю не удалось.
Предпринимателем при участии в конкурсе была предоставлена недостоверная информация, что позволило ему стать победителем; данный факт ИП Кичковым Д.В. не оспаривался; к выполнению работ предприниматель не приступал; процедура одностороннего отказа от исполнения контракта заказчиком соблюдена.
Суды пришли к обоснованному выводу о наличии у управления оснований для включения сведений об ИП Кичкове Д.В. в РНП и правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2026 № Ф04-536/2026 по делу № А75-14501/2025
Не знаете, как честно выиграть в закупке? Обращайтесь за консультацией. Решим задачу «под ключ».
Заявки на участие в конкурсе подали 6 участников, в том числе ИП Кичков Д.В. Ценовое предложение предпринимателя составило 28 000 000 руб.
Победителем конкурса признан ИП Кичков Д.В.
Между школой и предпринимателем заключен контракт.
На основании обращения другого участника конкурса, направленного прокуратурой, антимонопольная служба провела внеплановую проверку в отношении средней школы.
УФАС обнаружила что к заявке предприниматель приложил договор подряда согласно которому общая стоимость работ составляет 33 905 256,55 руб.
В ответ на запрос управления заказчиком по указанному договору была направлена копия этого же договора, согласно которому общая стоимость работ составляет 3 905 256,55 руб.
В этой связи средняя школа приняла решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
УФАС приняло решение о включении сведений о предпринимателе в РНП.
Оспорить это в судебном порядке предпринимателю не удалось.
Предпринимателем при участии в конкурсе была предоставлена недостоверная информация, что позволило ему стать победителем; данный факт ИП Кичковым Д.В. не оспаривался; к выполнению работ предприниматель не приступал; процедура одностороннего отказа от исполнения контракта заказчиком соблюдена.
Суды пришли к обоснованному выводу о наличии у управления оснований для включения сведений об ИП Кичкове Д.В. в РНП и правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2026 № Ф04-536/2026 по делу № А75-14501/2025
Не знаете, как честно выиграть в закупке? Обращайтесь за консультацией. Решим задачу «под ключ».
